artisan selection travel stories escort listings exclusive offers official site ceramic mugs home decor travel stories storefront adult services local directory home decor online store urban lifestyle escort listings best deals best deals product catalog home decor official site escort listings urban lifestyle local directory ceramic mugs storefront adult services creative works best deals shop now product catalog escort listings local directory buy online urban lifestyle handmade gifts product catalog official site shop now escort listings exclusive offers online store ceramic mugs premium collection travel stories escort listings exclusive offers exclusive offers storefront local directory online store home decor city guide exclusive offers adult services urban lifestyle creative works travel stories home decor local directory home decor
Economia

Auxílio Brasil: Aras diz que consignado é inconstitucional

O procurador-geral da República, Augusto Aras, defendeu no Supremo Tribunal Federal (STF) a inconstitucionalidade de trechos da Lei 14.431/2022 que, entre outros pontos, autorizou a realização de empréstimos consignados no Benefício de Prestação Continuada e a beneficiários de programas federais, como o Auxílio Brasil.

A norma também ampliou a margem de crédito a empregados celetistas, servidores públicos ativos e inativos.

O PGR entende que, ao permitir que um grupo de alta vulnerabilidade econômica comprometa percentual significativo de sua renda mensal, o ato normativo abriu caminho para o “superendividamento” das famílias, configurando violação dos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e da defesa do consumidor.

A manifestação refere-se à Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7.233, ajuizada pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT).

O processo está sob relatoria do ministro Kassio Nunes Marques. No pedido, a agremiação alega que a lei oferece potenciais danos à população menos favorecida.

Aras lembra que a defesa do consumidor é princípio da ordem econômica, previsto no artigo 170 da Constituição Federal.

Segundo argumenta, a Carta Magna reconhece a assimetria entre o consumidor e o fornecedor do produto ou serviço, o que possibilita ao Estado intervir nessa relação.

O PGR ressalta, ainda, que o Supremo já decidiu que o princípio da livre iniciativa não proíbe o Estado de atuar para garantir o alcance de objetivos indispensáveis para a manutenção da coesão social, entre eles a proteção do consumidor.

“O que fez a lei impugnada, ao aumentar os limites para (ou possibilitar) a contratação de empréstimos com pagamento descontado em folha pelo INSS ou pela União (crédito consignado), foi retirar uma camada de proteção a direitos da população hipossuficiente”, pontuou Aras.

O procurador geral avalia que, no cenário de graves crises econômica e social, ocasionadas pela pandemia da Covid-19 e pela guerra na Ucrânia, essa parcela da população brasileira estará mais vulnerável às instituições financeiras credoras.

Com informações da CNN Brasil

Fonte: Portal Contábeis