artisan selection travel stories escort listings exclusive offers official site ceramic mugs home decor travel stories storefront adult services local directory home decor online store urban lifestyle escort listings best deals best deals product catalog home decor official site escort listings urban lifestyle local directory ceramic mugs storefront adult services creative works best deals shop now product catalog escort listings local directory buy online urban lifestyle handmade gifts product catalog official site shop now escort listings exclusive offers online store ceramic mugs premium collection travel stories escort listings exclusive offers exclusive offers storefront local directory online store home decor city guide exclusive offers adult services urban lifestyle creative works travel stories home decor local directory home decor
Trabalhista

TST decide que é discriminatório bônus para empregados que não aderiram greve

A 3ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou a fábrica de pneus Pirelli a pagar a um colaborador a mesma bonificação concedida aos empregados que não participaram de um movimento grevista ocorrido em 2016. A Corte trabalhista considerou a conduta da empresa, de dar bônus para quem não aderiu a greve, como antissindical e discriminatória.

Na época, a fábrica pagou uma espécie de “bônus” de R$6,8 mil para quem retomasse os trabalhos. Segundo o autor da ação, a intenção era enfraquecer a paralisação, onde houve a participação de quase 90% do quadro de funcionários.

O advogado trabalhista e sócio do Gomes, Almeida e Caldas Advocacia, Camilo Onoda Caldas, explica que o direito de greve é assegurado pela Constituição, razão pela qual a atitude é considerada discriminatória.

“O direito de greve está assegurado na Constituição Federal e, mais do que isso, existe a proibição de que um empregador adote medidas que procurem reprimir aqueles que aderem uma greve. Conceder um bônus para quem não aderiu à greve, é uma forma indireta de repressão, já que desestimula que as pessoas venham a participar desse tipo de movimento legítimo”, afirma.

No judiciário, a empresa de pneus alegou que o valor foi pago diante da grande demanda que os empregados que não aderiram à greve ficaram submetidos. 

Mas o especialista alerta sobre as punições para casos como o da fábrica. “Pode haver a punição de empresas que porventura adotem esse tipo de medida ou outras semelhantes no intuito de tentar frustrar movimentos grevistas”, finaliza.

Em suma, o ministro relator José Roberto Pimenta concluiu que a premiação oferecida pela empresa violou o princípio da isonomia, no intuito de “impedir ou dificultar o livre exercício do direito de greve”. 

Fonte: It Comunicação Integrada

Fonte: Portal Contábeis