artisan selection travel stories escort listings exclusive offers official site ceramic mugs home decor travel stories storefront adult services local directory home decor online store urban lifestyle escort listings best deals best deals product catalog home decor official site escort listings urban lifestyle local directory ceramic mugs storefront adult services creative works best deals shop now product catalog escort listings local directory buy online urban lifestyle handmade gifts product catalog official site shop now escort listings exclusive offers online store ceramic mugs premium collection travel stories escort listings exclusive offers exclusive offers storefront local directory online store home decor city guide exclusive offers adult services urban lifestyle creative works travel stories home decor local directory home decor
Trabalhista

Demissão sem justa causa: julgamento do STF já dura 25 anos

O julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) que discute o fim da demissão sem justa causa já dura 25 anos.

A ação avalia a revogação de um decreto de 1997 do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC) que retirou o Brasil da Convenção 158 da Organização Internacional do Trabalho (OIT).

A convenção estabelece que o empregador só pode dispensar um funcionário se tiver uma “causa justificada”, excluindo a possibilidade da demissão sem justa causa. 

A ação foi ajuizada em 1997 por duas centrais sindicais: a Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag) e a Central Única dos Trabalhadores (CUT). 

Em nota, a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) afirma que a denúncia feita pelo governo FHC é constitucional. 

A confederação citou também que a Constituição Federal determina indenização de 40% do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) do empregado, saque dos recursos acumulados, aviso prévio proporcional e seguro-desemprego, em caso de demissão sem justa causa. 

Tramitação

O último andamento do processo ocorreu em 3 de novembro de 2022, quando foi analisado pelos ministros no plenário virtual. 

Na ocasião, o ministro Gilmar Mendes pediu vista (mais tempo para análise), e suspendeu o julgamento por tempo indeterminado.

Apesar da análise do caso ter sido suspensa, as regras do STF sobre pedidos de vista foram alteradas no começo de dezembro, abrindo margem para que o julgamento seja retomado ainda no 1º semestre deste ano.

As novas normas estabelecem um prazo de 90 dias para a devolução dos processos para retomada do julgamento. 

Para os casos que já estavam com pedido de vista (feitos antes da mudança), o prazo é de 90 dias úteis contados a partir da publicação da emenda regimental que alterou as regras.

Dessa forma, a norma deve ser publicada na próxima semana, já que o recesso dos funcionários do Judiciário termina em 6 de janeiro. Com o fim desse prazo, o caso fica automaticamente liberado para julgamento. 

Depois, a presidente do STF, ministra Rosa Weber, ainda precisa pautar o processo para análise do plenário. 

Votação

O caso já tem oito votos e três entendimentos diferentes. Os ministros Joaquim Barbosa (aposentado), Rosa Weber e Ricardo Lewandowski votaram no sentido de que o presidente da República não pode, sozinho, revogar o decreto sem aprovação do Congresso, e que a retirada do Brasil da Convenção 158 da OIT é inconstitucional. 

Os ministros Dias Toffoli, Nelson Jobim (aposentado) e Teori Zavascki (morto em acidente aéreo em 2017) entenderam que o decreto presidencial que retirou o Brasil da convenção segue válido. 

Toffoli e Zavascki entenderam que é preciso de autorização do Congresso para revogar a ratificação de acordos internacionais, mas que esse entendimento vale para casos futuros.

O relator, ministro Maurício Corrêa e o ministro Ayres Britto (ambos aposentados) votaram para que a revogação do decreto seja referendada pelo Congresso, e que, portanto, cabe aos congressistas decidir pela derrubada ou não do decreto. Ainda faltam os votos dos ministros Gilmar Mendes, Nunes Marques e André Mendonça.

Os votos dos magistrados que não fazem mais parte da Corte permanecem válidos para a continuação dos julgamentos. Isso impede que seus substitutos no Tribunal votem (os ministros Roberto Barroso, Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Edson Fachin e Luiz Fux). 

Os que ainda permanecem no Supremo (Rosa Weber e Dias Toffoli) também podem mudar seus votos. 

Dispensa do empregado

Na dispensa sem justa causa, o empregador demite o empregado sem motivo aparente. Na rescisão, o trabalhador deve receber saldo de salário, férias vencidas e proporcionais, 13º salário, aviso prévio, multa de 40% do FGTS e seguro desemprego.

Já na dispensa por justa causa, quando um funcionário é demitido de uma empresa por ter violado regras e acordos trabalhistas de forma “grave”, como desleixo (desídia) no desempenho das funções, embriaguez em serviço, ato de indisciplina ou de insubordinação. 

Outro motivo da dispensa por justa causa pode ser o financeiro, quando a empresa não pode bancar os salários. Na rescisão por justa causa, o empregado tem direito somente ao saldo de salário e às férias vencidas – sem a multa de 40%.

Saiba mais:

Demissão sem justa causa vai acabar? Entenda o julgamento;

Com informações do Poder 360

Fonte: Portal Contábeis