artisan selection travel stories escort listings exclusive offers official site ceramic mugs home decor travel stories storefront adult services local directory home decor online store urban lifestyle escort listings best deals best deals product catalog home decor official site escort listings urban lifestyle local directory ceramic mugs storefront adult services creative works best deals shop now product catalog escort listings local directory buy online urban lifestyle handmade gifts product catalog official site shop now escort listings exclusive offers online store ceramic mugs premium collection travel stories escort listings exclusive offers exclusive offers storefront local directory online store home decor city guide exclusive offers adult services urban lifestyle creative works travel stories home decor local directory home decor
Tributário

Difal: exclusão da cobranças dos contribuintes inscritos no Simples é aprovada

Ainda a ser analisado pelas comissões de Finanças e Tributação. e Constituição e de Justiça e Cidadania (CCJ), para depois seguir ao Plenário da Câmara dos Deputados, foi aprovado o projeto de lei (PL) que retira a previsão legal de cobrança do diferencial de alíquota de Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) dos contribuintes inscritos no Simples Nacional.

Essa exclusão servirá para esses contribuintes que adquirem mercadorias em outros estados destinados à operação sem encerramento da tributação.

Vale destacar que, atualmente, as micro e pequenas empresas que conseguem itens em outras unidades da Federação, seja para industrialização, seja para revenda, estão sujeitas ao recolhimento antecipado do ICMS, de um montante que corresponde à diferença entre alíquota interna e interestadual.

A autora do Projeto de Lei Complementar (PLP) 176/19 e ex-deputada, Paula Belmonte, afirma que essa antecipação do Difal se mostra como uma bitributação, já que o valor pago não pode ser deduzido depois do ICMS a ser recolhido com base na alíquota única do Simples Nacional.

O também relator e deputado, Helder Salomão, concordou com a justificativa de Belmonte, acrescentando que “se tem uma discriminação tributária contra a microempresa, quando se lhe aplicam a mesma legislação do contribuinte do imposto não enquadrado no regime especial”.

O relator ainda lembra que no ano de 2021, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu manter a validade da antecipação, tornando necessária a revogação da regra do Estatuto da Microempresa, “na intenção de dirimir as controvérsias”.

O relator inseriu em seu parecer, ainda, a rejeição dos dois projetos que estão em tramitação apensados ao PLP 176/19 e o PLP 36/22, que preveem a mesma medida, basicamente.

Com informações da Agência Câmara de Notícias

Fonte: Portal Contábeis